捚蚔軓氈厙蛁聊

宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。

  • 痔諦溼恀ㄩ 391445
  • 痔恅杅講ㄩ 938
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-21 10:31:44
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

朱鼎健港區全國政協委員世界衛生組織早前宣佈新冠肺炎疫情全球大流行,反映疫情已迅速蔓延全球。繼美國宣佈國家進入緊急狀態後,歐盟也已宣佈「封關」30天,禁止非歐盟人士進入,但歐洲目前的疫情發展情況令人憂慮,感染新冠肺炎的個案和死亡數字急速上升,而其中意大利更被視為歐洲的「震央」。截至3月中,意大利舉國共錄得31,000多人確診新冠肺炎,而感染後不治的人數多達2,500多人。為了阻止疫情繼續惡化,意大利政府曾兩度向歐盟求援要求供應N95口罩和新冠肺炎病毒試劑,但不得要領,皆因歐盟各國也自身難保,歐盟國家也難以出手相助。在意大利面臨此生死攸關之際,遠在數千里以外的中國卻積極伸出援手,如此雪中送炭之誼,讓意大利感受到中國真心看待國與國之間友誼的深情厚誼。中國和意大利之間的交往源遠流長,可以追溯至13世紀馬可波羅來華。今次國家除了向意大利提供所需的口罩和深切治療設備之外,還派出主要來自四川的志願醫療專家和醫護人員,協助意大利當局抗疫。其實2008年,四川汶川發生大地震時,意大利的紅十字會和醫學會曾派出專家到綿陽,協助中國挽救災民。中國深信「一方有難,八方支援」,在此全球疫情蔓延的特殊時期更應發揮人類互助的精神。較早之前,儘管內地疫情仍是兇險,國家也有向一些受到新冠肺炎病毒打擊的國家如巴基斯坦、伊朗、伊拉克和韓國等提供協助和防疫物資,施展援手,充分彰顯中國為有承擔的國際社會一員。今次中國伸出援手,對友國伸出援手,充分體現了國家主席習近平倡議的「人類命運共同體」精神。因為在疫情肆虐之下,並無國界、種族或信仰之分,各國必須站在同一陣線共同抗疫,這樣世界才能得到安全太平。中國在對抗新冠肺炎病毒肆虐全球所作出的無私舉措,在國際社會已贏得不少掌聲,據報道,有不少意大利國民在社交媒體上大力稱讚中國。我堅信,國家的國際形象將會持續提升,更會為習近平主席所倡議的「人類命運共同體」的理念奠下堅固基礎。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ100ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ524ㄘ

2014爛ㄗ747ㄘ

2013爛ㄗ196ㄘ

2012爛ㄗ202ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 埬攽陔恓厙

捚蚔軓氈厙蛁聊ㄛ江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

堐黍(539) | ぜ蹦(83) | 蛌楷(440) |

奻珨うㄩag极郤彸俙

狟珨うㄩ捚蚔摩芶夥厙準歇

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

羚茖茖2020-10-21

桲黹資--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)

趙陽招商局集團人力資源部部長助理昨日,香港中聯辦主任駱惠寧到香港中資企業走訪,向堅守一線崗位的廣大員工致以慰問和敬意,實地調研了解新冠肺炎疫情防控、市場供應、金融紓困、風險防範等工作,並要求香港中資企業繼續以實際行動體現「植根香港,服務國家,心繫社會」責任,全力配合港府共同打贏疫情防控阻擊戰。聯繫、協助管理在港的中資機構,是中聯辦的重要職責。親臨在港中資企業、深入一線走訪調研,展現出駱惠寧主任履職以來的工作新作風、親民新氣象:既嚴格履行管理職能,又傾聽基層聲音;既為企業加油鼓勁,又全面了解企業和員工對中聯辦的要求和期待。中資企業穩定人心不負期待在疫情嚴峻的當下,駱主任走訪中資企業,真誠地向香港社會傳遞清晰信息:中央和祖國是香港的堅強後盾,在港中資企業充分發揮在市場供應和金融紓困的積極作用,全力支持配合特區政府抵禦風浪,堅決確保民生供應穩定,增強香港市民的信心。這正如駱主任就職時所言,「帶蚢麰輕銂滲u誠和真情做好工作」。「真誠和真情」,就是「與香港市民同行」,急市民之所急、想市民之所想,扎扎實實了解問題、分析問題、解決問題。顯然,駱主任用「接地氣」的工作方式展示了「真誠和真情」,他高度關注民生物資的供應保障,十分細緻地向基層人員了解情況,特別是豬肉、大米、日用品倉儲、汽油等供應,不是簡單地聽匯報、開會議、看文件,而是用務實的行動,讓香港市民安心放心。一直以來,中資企業在保障香港民生、推動經濟發展,發揮茩垠n作用。華潤、中旅、中糧、粵海等駐港中資企業,長期肩負茼V香港供應鮮活農副產品、水電氣等基本生活物資的重任,華潤的五豐行更是被市民譽為香港人的「菜籃子」。據統計,香港逾百分之九十的活豬和牛、百分之七十五的淡水、百分之七十的鮮活家禽、百分之五十二的小麥粉、百分之二十六的食用油、百分之二十五的電力等都由中資企業供應。在這次抗擊新冠肺炎疫情中,中資企業全力維護香港經濟、社會穩定,與港人共度時艱,中資企業帶頭不裁員、不減薪;招商局集團千方百計保障食米、糧油供應;中銀香港等中資金融機構第一時間推出「還息不還本」等諸多支持措施,助香港中小企、市民減輕壓力,穩定市場,並為兩地抗疫提供金融支持,起到了示範和引領作用;中石化採取「油品不斷供、商品不漲價、服務不打烊」等有力措施,保障香港燃料穩定供應。做香港融入國家大局的帶動者下一步,在港中資企業要主動作為,不僅要做改善民生的助力者,打贏「抗疫戰」,更要以高度的責任感和使命感,充分發揮背靠內地、聯通全球的優勢,推動香港盡快走出低谷、重振經濟。融入國家發展大局、把握國家發展機遇,正是香港發展的大勢所趨。中資企業有荓j大的資源優勢,特別是在內地有規模龐大的產業佈局,對國家戰略的敏銳度更高、融入度更廣。中資企業應該做好香港融入國家戰略的帶動者,要在對接「一帶一路」、粵港澳大灣區建設、創新推動等重大建設和規劃中,充分利用在港中資企業的制度優勢和資源優勢,從「國家所需、香港所長、企業所能」中找準結合點,聚焦香港金融、貿易、航運三大國際中心和國際創科中心建設,強化全球離岸人民幣業務樞紐地位,拓展專業服務等傳統產業發展空間,大力發展創新科技等新興產業,帶動香港經濟轉型升級;多與香港中小企業以「併船出海」的方式參與「一帶一路」建設,進一步提升國際競爭力,共拓商機。除此之外,中資企業還要關注「三業」(學業、創業、就業)問題、社會老齡化問題等。在港中資企業要加大招聘力度,優先招聘本港人士特別是本港青年,同時發揮內地產業集群優勢,為香港青年北上就業、創業積極創造條件。同時,要加大民生領域投資,協助特區政府解決香港深層次經濟民生問題,以實實在在的項目為香港市民特別是青年人的發展拓展新空間、新機遇,讓他們得實惠、享紅利,並支持香港社會公益事業和青少年發展,為香港年輕人的成長成才提供實習交流機會。

麻棴鼠璉苠2020-10-21 10:31:44

對投資者而言,要同時獲得可觀收息和做到問心無愧已越來越難,因為他們不願意投資在會帶來負面影響的企業和國家之上。這不單出於道德立場,亦是他們質疑個別行業前景的表現。某程度上,這已形成了一種收息投資者無法同時作為關注環境、社會及管治問題的ESG投資者的觀念,但我們認為收息投資者可以透過一些方法實現收息的可持續性。■施羅德投資管理多元資產策略主管Lesley-AnnMorgan 基金經理JingjingCui多元資產投資策略讓投資者可以分散收息來源,透過投資風險狀況有別於傳統收息資產(如高息股票及政府債券)的企業債券、新興市場債券及另類資產(如優先股、保險掛u證券及物業),從而實現可觀收益。此外,投資者可引入以提高收息可持續性為目標的策略,例如按主題投資在可再生能源股票或綠色債券之上。除了分散資產配置,投資者亦要考慮各個資產類別本身的收息機會。從另一個角度來看,投資者在獲取更高收益時通常都需要承擔更多風險。透過結合既定風險指標和已納入風險因素的可持續投資新方法,投資者可以將部分持倉配置到收息較高及可持續性表現較佳的市場。多元資產投資策略亦提供了更廣泛的途徑,讓投資組合可以展現可持續性的特點。為社會或環境帶來淨負面影響的企業將較擁有淨正面影響的企業可持續性為低。然而,可持續投資並不只是收放資本那麼簡單。在股票投資中,主動持股可透過與企業管理層接觸促進改變,因此比撤資更能實現可持續性。企業債券投資者則可借出資金,讓企業管理層可以用在可持續項目之上,或在企業無法證明已履行相關責任時收回借款。起始收益並非最關鍵靈活的投資策略可以保護投資組合,讓投資者可以免受估值風險影響和利用估值機會,同時亦有助他們掌握商業周期不明朗因素帶來的風險和機會。並不是所有的起始收益都可以作為未來回報的參考指標。事實上,起始收益高有可能反映投資的相關風險較高。因此,密切關注派息率及股息償付率等對股票投資尤為重要,而企業債券投資則需要留意利息償付率及EBITDA/債務比率等指標。保持靈活性可以避免投資者落入未來股息或票息面臨風險時的價值陷阱,並轉向收益受穩健基本因素支持兼具吸引力的板塊。除了估值風險外,收息策略或需面臨經濟周期變化的風險。股票及企業債券具有周期性,而高收息板塊亦有可能面臨股息下降和企業違約的風險。在經濟放緩或衰退時,投資者可以透過靈活投資從周期性持倉轉向防守策略,在經濟復甦和擴張時則以相反的策略應對。

悁楖楖2020-10-21 10:31:44

香港文匯報訊(記者蔡競文)在抗疫時期大家都減少了不必要的外出,很多活動都因此要暫停,連帶一班準新人的婚禮籌備都受影響。本港一站式婚禮籌備App生活易旗下的WeVow,近日推出「與婚禮商戶對話」功能,讓準新人能即時與特選婚禮商戶對話,查詢詳情更快更直接。鑑於疫情嚴峻,WeVowApp於4月上旬增添了「與婚禮商戶對話」功能,準新人能即時直接與多間特選婚禮商戶對話、查詢婚禮資料、婚宴場地及價格,甚至可以預約試妝或試身等服務,協助他們便捷地覓得心儀婚禮商戶。生活易透露,於抗疫期間,WeVowApp短短數月下載量已超過1萬次,每月活躍用戶更超過3,500人。ㄛ柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。﹝香港文匯報訊(記者蔡競文)在抗疫時期大家都減少了不必要的外出,很多活動都因此要暫停,連帶一班準新人的婚禮籌備都受影響。本港一站式婚禮籌備App生活易旗下的WeVow,近日推出「與婚禮商戶對話」功能,讓準新人能即時與特選婚禮商戶對話,查詢詳情更快更直接。鑑於疫情嚴峻,WeVowApp於4月上旬增添了「與婚禮商戶對話」功能,準新人能即時直接與多間特選婚禮商戶對話、查詢婚禮資料、婚宴場地及價格,甚至可以預約試妝或試身等服務,協助他們便捷地覓得心儀婚禮商戶。生活易透露,於抗疫期間,WeVowApp短短數月下載量已超過1萬次,每月活躍用戶更超過3,500人。﹝

游凝謎湮2020-10-21 10:31:44

陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!ㄛ梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!﹝胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。﹝

桲栻2020-10-21 10:31:44

香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,聽取2019年全國兩會建議提案辦理情況匯報,促進科學民主決策、提升政府治理效能;部署加快推進信息網絡等新型基礎設施建設,推動產業和消費升級。會議指出,相關部門認真研究採納代表和委員們提出的意見建議,在此基礎上出台1,500餘項政策措施,有力推動了打好脫貧攻堅戰、增強創新能力、深化「放管服」改革、支持中小微企業發展等工作開展。會議要求,要以高度責任感,繼續抓好今年人大代表建議和政協委員提案辦理。一要將辦理工作和業務工作相結合,重點圍繞做好「六穩」工作、落實「六保」任務。二要切實提高辦理質量。聚焦群眾普遍關注的熱點、市場主體反映強烈的痛點出實招,努力推動加快解決。對代表和委員反映集中的事項,要建立台賬掛牌督辦,答覆承諾要做的工作必須盡快落實。三要把與代表和委員溝通交流貫穿到辦理工作全過程,通過邀請調研、專題座談、登門走訪等多種方式,建立政府部門與代表和委員溝通聯繫的「直通車」。要堅持開門辦理,主動公開涉及公共利益、群眾廣泛關注的建議提案覆文,及時回應社會關切。會議並指出,按照黨中央、國務院部署,加快信息網絡等新型基礎設施建設,以「一業帶百業」。一要根據發展需要和產業潛力,推進信息網絡等新型基礎設施建設。創新投資建設模式,堅持以市場投入為主,支持多元主體參與建設,鼓勵金融機構創新產品強化服務。加強政府引導和支持,為投資建設提供更多便利。二要茞敦磥獄搢D,以應用為導向,積極拓展新型基礎設施應用場景。瞄準產業升級和智能製造發展,引導各方合力建設工業互聯網。適應群眾數字消費新需求,促進網上辦公、遠程教育、遠程醫療等應用。推動通信與相關行業雙向開放與合作,消除行業應用壁壘,為平台經濟發展和行業開放融合營造良好環境。保障個人隱私和網絡、數據安全。三要深化相關領域國際開放合作,推動互利共贏、共同發展。ㄛ穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。﹝

抸Ё掀臍藝2020-10-21 10:31:44

香港文匯報訊(記者馬蕊)本港連續4天無新增新冠肺炎個案,但全球疫情仍然嚴峻,因此疫情帶來的變數依然未知。為控制社區傳播,由睛彩慈善基金贊助、旺角街坊會主辦的「齊心抗疫顯關懷與醫護同行」活動,昨日於旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行,向旺角基層街坊派發500份健康飲品及口罩。為遵守「限聚令」,旺角街坊會幾天前就向市民派籌,並通知大家分三批領取,派發期間市民陸續前來,並未出現大排長龍現象。睛彩慈善基金創會會長周伯展表示,此次派發活動想讓基層市民感受到來自社會各界的關心,隨後還將到行動不便的老人及傷健者家中派送。他又指抗擊疫情需要社會各界團結起來,呼籲市民、醫生、政府三方配合,各盡其責。此次派發抗疫物資是睛彩慈善基金疫情期間第三次善舉,日前還派發3,900份湯券給清潔工等基層工作者,並向一線醫療輔助隊捐贈3,000瓶中草藥飲料。ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

8捚蚔弊暱 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔腎翹 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔极郤狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔す怢 ag极郤泆 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥源厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔淩 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂app ag极郤盄奻 捚蚔頗 淩刲к弮翅 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔淩 忒儂捚蚔 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔app夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔め齪 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔華硊 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤app aj捚蚔摩芶 捚蚔app狟婥 捚蚔硐峈準歇 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔踸 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔傑 捚蚔极郤狟婥 捚蚔頗摩芶 ag淩佮槿 捚蚔頗摩芶 捚蚔忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤彸俙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔腎翻華硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔綻婦 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔窪厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤夥厙 捚蚔傑 捚蚔眸赶卼 8捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢諉諳 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔翋畦 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 淏寞捚蚔厙硊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔8 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤諦誧傷 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶よ耦泆app 极郤AG 捚蚔淩侔諒 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱踸 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔鼠侗 ag极郤app 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤掀煦 朊捚蚔厙 捚蚔夥厙す怢 ag遠捚蚔牁す怢 ag弊暱极郤 捚蚔綻婦 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔厙硊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag极郤岈 ag捚蚔忒儂唳app 萇噥极郤ag 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈部 捚蚔8 捚蚔摩芶ag 捚蚔す怢 捚蚔め齪 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔め齪厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔眻茠 捚蚔笙蜓 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔す怢諉諳 ag极郤癹綻 凰藷捚蚔頗 捚蚔彸俙す怢 捚蚔婦伀厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔厙桴 aj捚蚔弊暱 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤厙芘 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤365 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 88捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔す怢 捚蚔め齪app 捚蚔枑遴 捚蚔佌厙 8捚蚔華硊 漆諳玄捚蚔 ag极郤諦誧傷 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱泆 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔彸俙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔夥源 捚蚔蛁聊輛 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔軓氈部 8捚蚔摩芶 6捚蚔夥厙 8捚蚔華硊 ag极郤厙硊 捚蚔す怢諉諳 捚蚔淩ヴ厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥源摩芶 捚蚔淩ヴ厙 朊捚蚔厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱泆 8捚蚔 捚蚔眻茠厙 8捚蚔摩芶狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇齟唳 捚蚔8 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔頗 捚蚔軓氈部 捚蚔淏厙 捚蚔萇妀 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔萇蚔羲誧 痔捚极郤ag 捚蚔笙蜓 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔喃硉夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔腎輹魙 捚蚔め齪app 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔忒儂蛁聊 凰藷捚蚔頗 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔頗す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶腎翹 AG陔檢极郤 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔軓氈腎翹 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔泂勘 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔厙硊 狟婥捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤泆 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙す怢 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶羲誧す怢 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤厙 ag极郤泆 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙 ag极郤蛁聊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔め齪app狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈部 朊捚蚔厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔鎗揹⑩ ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹厙硊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔极郤app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔 ag弝捅捚蚔 狟婥捚蚔摩芶 ag极郤app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔app 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 aj捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥源忒蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag捚蚔萇俙羲誧 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤眻茠夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶よ耦泆app す怢捚蚔厙 捚蚔頗厙桴 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔夥源 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔忑珜踸 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶8 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔app夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔笙蜓 捚蚔夥源狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊夥厙 凰藷捚蚔弊暱 ag极郤 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶軓氈 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源摩芶 捚蚔弝捅 捚蚔夥厙す怢 a8弊暱捚蚔 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁笢陑 agす怢捚蚔摩芶 ag极郤夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔萇噥 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔弝捅 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蛁聊笢陑 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔す怢狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔淩 捚蚔夥源 aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔 捚蚔摩芶夥厙準歇 蛁聊捚蚔 捚蚔夥源 凰藷捚蚔頗 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤泆 捚蚔摩芶弊暱 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔弊暱す怢 ag极郤 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔め齪夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔 aj捚蚔狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔假袗 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔 捚蚔萇芘 捚蚔彸俙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶軓氈 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔萇蚔勘 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 8捚蚔摩芶狟婥 6捚蚔 捚蚔頗 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶ag 捚蚔腎輹魙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 蚔牁捚蚔す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源華硊 ag弊暱极郤 捚蚔忑珜腎翹踸 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇齟唳 ag弊暱极郤 捚蚔綻婦 淩刲к 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔厙硊 ag极郤岈 捚蚔眻茠 ag淩佮槿 捚蚔假袗 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶軓氈 88捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔華硊 捚蚔app摩芶狟婥 002捚蚔 捚蚔踸 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔淩 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔す怢狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 ag捚蚔忒儂app 8捚蚔厙珜唳 捚蚔め齪厙硊 ag极郤彸俙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔頗 ag极郤蛁聊 捚蚔夥厙す怢 萇噥极郤ag AG陔檢极郤 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔頗夥厙 ag极郤岈 捚蚔萇芘 捚蚔腎翻華硊 捚蚔喃硉 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔躓陎 捚蚔逋粗 捚蚔夥源厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔彸俙 哏攝佴AG极郤 す怢捚蚔す怢 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔厙硊狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔 捚蚔弊暱泆 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱す怢 aj捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇噥厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔蚔牁忑珜 哏攝佴AG极郤 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔華硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔app 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇齟唳 极郤AG 捚蚔极郤狟婥 365ag极郤 ag捚蚔忒儂app 捚蚔硐峈準肮 捚蚔測燴 捚蚔厙硊 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔め齪夥源狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔梖瘍 捚蚔腎翻 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔腎翹 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弝捅 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔腎翻 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤軓氈 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔8狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔8狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶app 8捚蚔夥厙app 捚蚔狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔 捚蚔8夥厙 捚蚔厙 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔岆淩厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔す怢 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔綻婦 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶忒儂狟婥 凰藷捚蚔頗 ag极郤狟婥 ag极郤彸俙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔窪厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔頗 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔腎翹ん aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腔厙硊 捚蚔頗 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎輹魙 AG极郤AG极郤 ag极郤狟蛁 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂app ag极郤掀煦 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤珋踢 捚蚔腎翹ん 8捚蚔準歇 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶8 捚蚔假袗 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔勘 捚蚔彸俙 捚蚔め齪夥厙狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶app狟婥 8捚蚔弊暱 ag捚蚔萇俙羲誧 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥厙 捚蚔淏厙 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 88捚蚔 捚蚔腎翹厙硊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱す怢 捚蚔翋畦 捚蚔頗摩芶 6捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔腎翹ん 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔8 捚蚔婦伀厙 极郤佷跾g 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤365 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 祔栠捚蚔 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源app 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔8 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 狟婥捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔め齪夥厙狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔頗忒儂 捚蚔萇蚔厙桴 365ag极郤 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥源厙 极郤佷跾g 捚蚔av ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 极郤佷跾g 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔眻茠 极郤佷跾g 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 祔栠捚蚔 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag弝捅捚蚔 ag极郤厙硊 捚蚔夥源忒蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊 捚蚔淩 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔厙珜唳 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔忒儂app ag极郤珋踢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔极郤狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶窪侁 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤諦誧傷 ag极郤淏寞 9捚蚔摩芶 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔岆淩厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔av 捚蚔す怢厙釐 捚蚔頗忒儂 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源厙 ag极郤掀煦 捚蚔頗摩芶 凰藷捚蚔す怢 AG陔檢极郤 g捚蚔摩芶 ag捚蚔app狟婥 ag极郤app ag极郤泆 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蛁聊笢陑 8捚蚔夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源狟婥 365ag极郤 捚蚔佌厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔萇芘 捚蚔綻婦 肮庌| 酗倓瓮| 賽栠瓮| 憐屙瓮| 賽埭庈| 譴盺瓮| 朊埶瓮| 輿菟瓮| | 塗撳馨よ| 儔刓瓮| 窪刓瓮| 鎊傑庈| 蚘眊| 隅堈瓮| 艙悵瓮| 漆栠庈| 咡錫瓮| 摩假庈| 蚽碩庈| 楊踱瓮| 韓蔬瓮| 黦鍬庈| 嶺谻瓮| 毞怢瓮| 磁捶庈| 匙栫儷嫌庈| 痀涽庈| 昹喃瓮| 噙譴瓮| 蘋罣馱縐瓮| 坒模蚽庈| 匙奠瓮| 瑤諾| 蓿鍛瓮| 毞藷庈| 妀醫庈| 淔猿瓮| ④假瓮| 騰陲瓮| ぱ隅瓮| http://aixmt.cn http://guyun.net.cn http://libowuliu.cn http://slgame8.cn http://yntobacco.cn http://44584.cn